行业必一运动
您的位置：必一运动 > 相关资讯 > 行业必一运动
建筑材料工作款纠纷案介绍下：利率与违约金金能不能的同时主权在民？
日期：2023-11-06 17:39:06 来源地： 我：
在安装项目的大舞台设计上，发包方应该会因为繁多很复杂的根本原因，违约安装军队管理的项目尾款，这不仅会激发那场学习进度比较慢、耗时拖延的“项目缓慢”难关。而安装军队管理，方便保障本人的合法权利，不准不迈向悠久的法律维权历程。
工程款项的数额往往惊人，动辄数千万甚至上亿。在讨回这些巨额款项的诉讼中，如果施工队伍同时要求发包方支付各种违约金以及拖欠的工程款利息，最终的数字可能会让发包方瞠目结舌，如同遭受一场沉重的打击。
在现实世界中，许多施工队伍会依据《最高人民法院关于审理建设工程施工必一运动
纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《司法解释》）第十七条，来要求发包方在支付违约金的同时，还需支付利息。然而，第十七条规则与违约金条款能否同时适用，这确实是一个值得深入探讨的问题。
为了解决这个疑惑，必一运动
有必要深入研究一下这个《司法解释》第十七条的奥秘。根据该条法规，如果发包方未能按照约定支付工程进度款，那么他们应当自应付款之日起，向施工队伍支付利息。这条法规为施工队伍提供了索要工程款利息的法律依据。
然而，对于违约金与利息能否同时主张的问题，根据《司法解释》第十七条的规定，如果必一运动
中没有单独约定利息或违约金条款，那么施工队伍只能在二者之间择一主张。如果必一运动
中既约定了违约金又约定了利息，且二者均适用于违约情况，那么施工队伍可以同时主张违约金和利息。
总的来说，《司法解释》第十七条为施工队伍维护自己的权益提供了有力的法律武器。然而，在具体应用中，施工队伍还需根据必一运动
的具体条款和实际情况，灵活选择主张违约金还是利息，或者二者同时主张。
相应必一运动
资讯
